Las organizaciones Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja), Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Unión de Pequeños Agricultores (UPA) y la Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (Fecoam), junto con el Ejecutivo regional, han suscrito hoy un documento en el que lamentan la publicación por el Gobierno de España de la orden de convocatoria de ayudas correspondientes al Plan de renovación del Parque Nacional de Maquinaria Agraria para el ejercicio 2021 sin tener en cuenta las alegaciones presentadas por la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, consensuadas con las citadas organizaciones agrarias.

El director general de la Política Agraria Común, Juan Pedro Vera, que se reunió hoy con los representantes de las organizaciones, explicó que “las alegaciones se presentaron en tiempo y forma, ante la inminente publicación de un nuevo Real Decreto que, finalmente, no ha llegado a publicarse. Por el contrario, ha ocupado su lugar una Orden, en la que han hecho caso omiso de nuestros planteamientos, por lo que hemos firmado un documento conjunto dirigido al Ministerio para que tengan en consideración las necesidades que reclama el sector”.

“Consideramos un grave error la no inclusión en este plan de ayudas de aquellas máquinas que contribuyen a la mejora del medio ambiente, como es el caso de las trituradoras de resto de poda, por las que se ha apostado en esta comunidad autónoma para minimizar la práctica fitosanitaria de la realización de quemas, más aún cuando uno de los ecoesquemas que plantea el Gobierno de España para la nueva PAC es, precisamente, la reducción de las quemas vegetales como sistema de gestión de los residuos”, explicó Vera.

El director general abundó en el asunto señalando que “tampoco se han tenido en cuenta otras observaciones realizadas por esta Consejería, como es la gestión de estas ayudas por parte de las comunidades autónomas, que abriría la posibilidad del establecimiento de criterios regionales, acordes con los problemas que afectan a nuestro territorio, estableciendo prioridades a la hora de señalar el tipo de máquinas a subvencionar dentro de los principios de competencia competitiva”.

A este respecto, precisó que estas ayudas “deben ir encaminadas a la renovación del parque de maquinaria en aquellas áreas que son deficitarias de nuestro ecosistema agrario, siempre a partir de una modernización del mismo y a la mejora del medio ambiente. Con su actitud, el Ministerio se muestra ajeno a la problemática real de las comunidades autónomas”.

A esto se suma que “en pasadas campañas se estableció como criterio de selección el riguroso orden de presentación de las solicitudes, y el Gobierno regional planteó una concurrencia competitiva, en la que se primaran criterios adecuados y equitativos, de tal forma que recibiera la ayuda el agricultor o ganadero que favorezca el mantenimiento de la actividad agraria evitando el despoblamiento”, añadió.

Finalmente, los firmantes consideran “insuficiente el crédito de la convocatoria para 2021, ya que la mayor parte se destina a cisternas para purines, y deja menos del 35 por ciento al resto de máquinas contempladas en la convocatoria”. Asimismo, entienden que el importe de la subvención resulta “extremadamente bajo, llegando incluso a ser menor que la maquinaria de segunda mano, lo que lo hace poco atractivo para los agricultores”.